AIM | Decision Architecture
APRILE Inc.
🌎 Atlas Insight Method（AIM）
意思決定の構造を定義する。
Defining the architecture of decision-making.
AIM（Atlas Insight Method）は、人間の判断がどのような構造条件と判断経路を通して成立するのかを観測し、
外部化するDecision Architectureです。
重大かつ不可逆な判断が実行される前に、その判断を生んだ前提、責任構造、制約、証拠、実行経路を可視化します。
AIMは、答えを与え、行動を導き、本人に代わって意思決定を行うものではありません。
判断を生んだ構造を観測可能にします。
AIMとは何か
AIMは、意思決定を人格や行動様式ではなく、構造システムとして扱います。
判断内容と、その判断が成立したアーキテクチャを区別します。
観測の中心となるのは、前提、責任、制約、証拠、実行経路です。判断が不可逆になる前に、それらの関係を外部化します。
AIMが必要とされる理由
重大な判断の失敗は、情報不足だけから起こるとは限りません。責任が曖昧なまま集中する、前提が検証されない、
制約が隠れる、証拠が選択的に扱われる、判断と実行経路が接続していない。こうした構造条件からも生じます。
AIMは、判断の所有を責任者から移すことなく、これらの条件を検討可能な形にします。
6つのフェーズ
Phase 1 — 入力構造
Phase 2 — 前提形成
Phase 3 — 判断形成
Phase 4 — 実行変換
Phase 5 — 外部応答
Phase 6 — フィードバックと再入力
6つのフェーズは、判断がどこで形成され、停止し、歪み、または実行から切断されたかを観測するための共通構造です。
Phase-3とMIDシグナル
Phase 3は、入力と前提が判断へ変換される局面です。
AIMはこの段階で、責任、証拠、制約、実行経路の整合が失われていないかを観測します。
MIDシグナルは、心理的なラベルや診断ではありません。
判断経路のどこに追加の観測または構造検証が必要かを示す構造指標です。
適用範囲
AIMは、不可逆性が高い判断、責任が集中する判断、組織や事業への影響が大きい判断を主な対象とします。
個人、経営、組織、AI支援下の意思決定において、同じ構造的焦点を保ちながら適用できます。
境界
AIMは、人格の評価、行動の予測、正解の指示、責任の代替を行いません。
コーチング、カウンセリング、治療、医療上の診断、または法律・金融その他の専門助言の代替ではありません。
AIは、観測、外部化、記録を補助できます。ただし、判断の所有と責任は人間に残ります。
公式プロトコル
AIM Decision Architecture Protocol（AIM-DAP）v2.0は、構造観測、記録、AI支援利用に関する公式プロトコルを定めています。
創始者と公式利用
AIMは、Miho Osawaが11年間にわたり、現実の判断と意思決定経路を直接観測する中で創始・開発しました。
AIMの公式実装、組織導入および構造検証は、創始者との直接関与を通じてのみ行われます。